历史剧要怎样的“真实”


文章出自:中华遗产 2012年第06期 作者: 谷继明 

标签: 读史笔记   历史拾遗   

这是电视剧《甄嬛传》的海报,下面那句话则是原著小说的宣传语。海报中,人们的眼神或怨毒,或冰冷,或深不可测,很好地注释了深藏后宫的腥风血雨。选取这样的角度来表现历史,反映了制作方对历史的一种认识。供图/曹平工作室

近些年来,表现后宫题材的电视剧极为火热。而巅峰之作则是最近根据网络同名小说改编的《甄嬛传》了。有人评论说,这部剧实为后宫剧的极品。去年极其火爆的清宫穿越剧《宫》在此剧面前也要自惭形秽,以至于《宫》2竟然要尊《甄嬛传》为“小主”,将自己降格为“甄嬛前传”了。

初看此剧时我颇为纳闷:怎么从来没听说过雍正有甄嬛这么一位贵妃,乾隆有这么一位母后呢?翻阅一下《清史稿》可知,乾隆的生母是雍正时的熹妃,在乾隆即位后被尊为太后,此熹妃一说为钮祜禄氏,一说为凌柱之女,总之绝非甄有道之女甄嬛。但以如此火爆的电视的影响力而言,估计此剧之后,大家都会相信乾隆不是太后亲生的,而且甄嬛就是乾隆的太后了。

或许有人对此质疑会不屑一顾:原本就是小说,如此斤斤计较其合不合历史真相,真是闲得慌。

对于《甄嬛传》的史实“硬伤”,或许没必要揪住不放。在如今的文艺类作品中,《甄嬛传》对于历史细节的考究也算是花足了功夫。比如宫人们的进退、衣冠器物的形制、宴会婚丧嫁娶的礼节这些细节,《甄嬛传》做得很精细。它之所以能够盖过《宫》,恐怕也和这种“真实”大有关系。

责任编辑 / 马赛屏  图片编辑 / 徐健 

版权声明

凡中国国家地理网刊登内容,未经授权许可,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用。
已经本网书面授权的,在使用时必须注明来源。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

要评论?请先 登录 或者 注册 ,您也可以快捷登录: