摩天大楼的大辩论


文章出自:中国国家地理 2001年第10期 作者: 刘晶 童昕 马明 徐健 

标签: 美国   观点地理   城市建筑   

关于摩天大楼的“是”与“非”,始终就有两种截然相反的观点,而且在摩天大楼的发源地美国,进入70年代后,摩天大楼就开始走向衰落,然而,这股建摩天大楼的风潮却刮到了亚洲地区,尤以香港、中国大陆、新加坡、马来西亚为甚。但是反对的声音,一直就没有停息过。“9·11”事件——“世贸中心”的坍塌,又重新挑起了关于摩天大楼的争论,让我们听听围绕着摩天大楼的各种声音。

周 宇

(美国Vassar大学地学系经济地理学教授)

建造世贸中心是不经济的,人们只是为了建立一个象征,炫耀自己的权势、威望和地位。我非常反对在北京建摩天大楼。

尽管纽约世贸中心大厦被视为纽约的象征,但是一般的纽约人并不喜欢它。他们更喜欢帝国大厦的造型。世贸中心庞大得没有了人情味儿。它是那种可以远观的东西,一旦离近了,它就显得大得不可理喻。在它落成之时,《纽约时报》写到:感谢上帝他们建的是双塔,否则的话我们简直不敢仰视!

曼哈顿昂贵的地价刺激人们去建高楼,但是在建造世贸中心的所有因素当中,地价并不是最重要的。可以说,建造世贸中心是不经济的,人们只是为了建立一个象征,炫耀自己的权势、威望和地位。

责任编辑 / 刘晶 

版权声明

凡中国国家地理网刊登内容,未经授权许可,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用。
已经本网书面授权的,在使用时必须注明来源。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

要评论?请先 登录 或者 注册 ,您也可以快捷登录: