从哲学的角度看：水库改名为湖

一个低调却普遍的现象在流行：水库改名为湖

记得有一次我在微博中提到了瀑布沟水库（发电是多数水库的功能之一，因此这里把电站和水库通称为水库），评论里有朋友纠正我说它叫汉源湖。其实我是故意不叫它汉源湖，而叫它瀑布沟水库的，目的是借此提出问题，加以讨论。因为我注意到在中国有一个虽然低调但却普遍的现象在流行：把水库的名字改称为湖。我想从哲学的角度来议论一下这种现象。

汉源湖或瀑布沟水电站，它们在你头脑中唤起的画面会有怎样的差别？
汉源湖位于四川省雅安市汉源县，是我国西南地区最大的人工湖，湖区面积84.14平方公里。不同于自然地理条件影响下形成的湖泊，汉源湖是人工建坝拦截大渡河而形成的多岔河道型湖泊，是瀑布沟水电站蓄水后形成的人工湖。2010年5月28日，瀑布沟水电站正式改名为“汉源湖”。然而，湖与水库是两个不同的概念，湖是指陆地上洼地积水形成的、水域比较宽广、换流缓慢的水体。而水库，一般是指拦洪蓄水和调节水流的水利工程建筑物，可以用来灌溉、发电、防洪和养殖等。当你看到“瀑布沟水电站”这样的字样时，头脑中会唤起怎样的画面？当你看到“汉源湖”这样的字样，头脑中又会呈现出怎样的影像？你能认识到它们是同一事物吗？图为摄影师从飞机上航拍的汉源湖的画面。
摄影／张翙羽

从语言哲学的角度看，水库与湖是两个名称，而且都是通名（有的说成共称，或通称），与通名对应的是专名，专名指个体，通名指类。比如腾讯是专名，公司则是通名。据说语言哲学有一个里程碑式的事件就是在名称里面分出了指称和意义。1892年，一位名叫弗雷格的德国数学教师发表了一篇名为《意义与指称》的论文，正式提出一个名称（名称可以理解为符号）有意义与指称的区别，可以将其视为由这两者组成。意义是这个名称中的意义；指称则是这个名称所指的那个事物。而且有一种观点：专名可以有指称（对象）但无意义（比如索尼等），通名则既有指称（对象）又有意义。